不管王阳仍是王一博，都不该被卷进这场网暴漩涡｜新京报快评

发布时间：2025-04-30　点此：1143次

▲电视剧《追风者》海报。图/电视剧《追风者》官方微博

白玉兰奖发布入围名单后，关于电视剧《追风者》主演王一博与王阳报奖的争议闹得沸反盈天。

6月5日，@微博管理员发布音讯，“上海电视节白玉兰奖”引发重视，针对歹意拉踩引战、人身攻击等行为，整理违规内容3700余条，654个账号视程度予以阶段性禁言处置。

《追风者》本打了场胜仗，在我国电视剧三大奖之一的白玉兰奖中，一口气拿到最佳我国电视剧、最佳导演奖、最佳男主角、最佳拍摄、最佳美术5项提名。但在终究谁应该被提名最佳男主角的评论中，却在一片拉踩引战声中卷进一场本不应有的风云。

支撑王一博的粉丝以为，《追风者》以魏若来的视角打开，以他的生长为故事主线，他是该剧的榜首主人公；王阳扮演的沈图南是烘托魏若来生长的反派副角，不应申报最佳男主角奖项。但事实上，在《追风者》的官宣阵型中，王一博、王阳均为领衔主演。

至于剧方是否如网友质疑，违背报奖规矩，护王阳而远王一博，并没有实践依据。依据《追风者》官方的回应，剧方为每位主演都做了提报。

别的，《2024年第29届上海电视节白玉兰奖电视剧类别规章》显现，男主角、女主角奖项原则上各填写1人，即榜首男主角和榜首女主角，他们有必要是在剧情的推进上起到无足轻重效果、具有不可或缺重要意义的人物。如确有多男主角或多女主角并存的状况，则填写人数最多各2人，且皆须在剧中占较重篇幅。

从报奖的合规视点而言，《追风者》不管申报王一博仍是王阳，抑或是两名一起申报，都没有问题。而从王一博的粉丝视点而言，对白玉兰奖提名成果感到冤枉，也是人之常情。但不应该产生的，是因冤枉而涌入《追风者》、王阳、导演姚晓峰以及相关出品方的微博下咒骂。

一场本在情理之中的艺术争议，在饭圈和营销号的拉踩引战下，演化成为一场网暴。这是不应产生的现象。这场网暴中，没有人是赢家。

关于流量明星来说，演技的提高是对艺人最大的必定。身上贴有流量标签的王一博，本由于这部剧而得到演技好评，也正可以破解以往被质疑的困局。至于是否可以提名白玉兰奖，都需归纳各方点评，非片面可以决议。

但这场不应产生的网暴，很可能对王一博构成不良影响。其他剧方在考量是否约请其做主演、其他实力艺人在考量是否与其搭戏等方面，都会掺入是否可能产生相似困境的场外要素。

关于王阳来说，这场网暴本就是池鱼之殃。王阳被视为实力派艺人，在许多闻名剧集中都有不俗体现。的确，王阳鲜少以男一号戏份呈现。但关于一部丰满的剧集来说，演技步步为营的男二号或男三号，都是不可或缺的重要艺人。就以这次提名白玉兰奖最佳男主角的5位艺人而言，《南来北往》中的老戏骨丁勇岱也并非男一号。

回忆这场风云，本质上是变形饭圈生态下的流量与艺术之争。而无疑，毫无敬畏的拉踩与网暴，正在损伤艺术自身。

王一博的一些不沉着粉丝们或许能刷来流量，但艺术该被流量威胁吗？答案显然是否定的。不可否认，流量对剧集带来的正向影响是极大的，也在某种程度上影响剧集选角。但场外人与观众等待的是，流量和艺术能构成正向的化学反应，而不是流量威胁艺术，艺术被流量戕害。

撰稿 / 陆一（媒体人）

修改 / 迟道华

校正 / 李立军

告发/反应