立刻评｜子宫肌瘤惊现男性患者，如此论文何故一路绿灯？

发布时间：2025-05-07　点此：1192次

涉事论文于2017年6月发布在《有用妇科内分泌》电子杂志。图/电子杂志截图

近来，一篇题为《针对性护理干涉在子宫肌瘤围手术期的心情和日子质量临床使用作用》的论文引发广泛注重。论文中称“选取了子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，查询组患者中，男28例，女12例”。男性会患子宫肌瘤？该论文被指“过于离谱”。

据报导，该论文在线揭露时刻为2017年11月29日，作者为山东大学齐鲁医院妇科霍文静，于2017年6月发布在《有用妇科内分泌》电子杂志。该期刊创刊于2014年5月，是由国家食品药品监督管理总局主管、中国医药科技出版社主办的国家级医学期刊。

对此，山东大学齐鲁医院官方微博5月5日发布状况阐明称：经核对，网传论文存在学术不端问题。我院依规依纪给予护理霍某某记过处分、降级处理，撤销其五年内各类晋级晋升等资历。

医院在第一时刻开展查询、做出处理，值得必定。但是，这篇论文在宣布8年后才被发现，如此离谱或许只能阐明，关于论文，不论是作者，仍是作者地点单位，介意的仅仅是宣布罢了，并不注重论文的质量，乃至不注重论文终究写了什么。

关于这篇离谱论文，作者地点医院现已做出处理，期刊的主管部门也要对期刊宣布这篇论文进行查询、处理。要反思这么离谱的论文怎么能宣布在威望期刊上，并实在推动破除唯论文点评变革。关于医护人员来说，要注重查核、点评临床实践才能和作业成绩，便是做学术研究，也有必要注重研究成果自身，而不是以学术期刊宣布为唯一标准。

关于当时一些学术期刊宣布的论文，有人曾戏弄，或许就作者和修改两个人看，现在看来，这篇论文更极点。终究是什么原因导致这篇离谱论文宣布？需求期刊主管部门做出查询，回应大众关心。

从底子的知识看，作者宣布论文的意图，是为了查核、评职称。那么，为何其地点单位也没有发现论文这么离谱呢？原因恐怕也是只在乎有没有论文宣布（并在网上查到），而底子没看论文写了什么。

这也是当时唯论文点评存在的问题。简略来说，唯论文点评注重的便是论文是否宣布，宣布在什么期刊上，至于论文写了什么，是否具有立异价值，则很少乃至底子不注重。这种只注重论文宣布的学术点评系统，也就不可避免地催生出论文造假、代写产业链。由于重宣布不重论文自身，因而，医护人员就或许走歪门邪道，比如花钱请中介代写、代发，只需过后不查出造假、抄袭，就很难被发现。但中介的“输出才能”也有限，就往往会偷工减料。

有关针对学术不端的查询显现，据财新杂志报导，在《天然》杂志今年年初发布的2014年至2024年“撤稿率最高科研机构”中，济宁市第一人民医院以总撤稿率超越5%位居全球第一（撤稿量超100篇），这一份额是全球平均水平的50倍。而撤稿的原因包含造假、抄袭、代写等许多原因。

回到齐鲁医院这篇论文上，只需任何一个环节略微看一下论文，就会发现其离谱之处，但是这么离谱的论文却在宣布后8年后才被注意到。那么，宣布这样彻底没人看的论文，以及宣布离谱论文的期刊，终究有什么价值呢？

当时，我国正在推动破除唯论文点评变革。这篇离谱论文的存在，警示有必要坚决推动破除唯论文点评变革，要树立科学的、具有公信力的注重实践成绩的人才点评系统，把医护人员从唯论文点评中解放出来，也从底子上管理荒唐、离谱的学术不端问题。

汹涌特约评论员蒋理

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应